close
專迴向的效果是不是真的比較好?我想大部份人會這麼認為,否則念一部經迴向一大堆事情,每件事都能滿願,豈有如此便宜之事。但也有人認為心量要放大,迴向功德不是「分配」的概念,比較像是用我的蠟燭點燃你的蠟燭,或用鏡子反射我的光給你,我的並不會減少。而且這兩種理論似乎都有實際的例子驗證。
就此事特別請教大士:
1. 弟子認為一般人念經求願,在遍數與質量相同的基礎下,專迴向較不特意迴向或同時迴向多事,除少數情況外,通常更易滿願。答:觀所疑為不實。(比較「專迴向」與「不特意迴向」或「同時迴向多事」)
2. 弟子認為一般人念經求願,在遍數與質量相同的基礎下,專迴向較不特意迴向,除少數情況外,通常更易滿願。答:觀所疑為不實。(限縮比較「專迴向」與「不特意迴向」)
哇,出乎我意料之外,專迴向並不一定更容易滿願。想想也不無道理,每件事都是因緣生、因緣滅,無論專迴向一件事,或迴向法界一切眾生,其實當你心心念念一件事情時,你所有迴向就對那件事發生效果,這不就是因果,因果何曾錯亂?然而當你認為功德是可「分配」的,那也真的產生分配的效果,所謂法無定法,佛法確實是心地法門。
全站熱搜